中超职业裁判另类解读VAR回放,世界强援禁区被

作者: 欧洲杯简介  发布:2019-09-13

图片 1

赛前就有球迷担忧:多拉多断腿,建业申诉不成,这场比赛能否会得到补偿呢?

中超次轮一场焦点大战,山东鲁能主场迎战河南建业。在当值主裁的干预下,鲁能最终2比2战平对手。之所以说有裁判的干预,是因为在比赛的最后时刻,场上多次出现争议判罚。然而,主裁判傅明却出现了莫名的判罚结果,赛后,他甚至遭到主队鲁能球员多达7人的围堵。

中超联赛第二轮继续进行,刚刚从踢完亚冠首场比赛的山东鲁能坐镇主场,迎战首轮损失了主力射手多拉多的河南建业队。第25分钟,河南建业通过反击,由巴索戈单刀破门。随后格德斯梅开二度,反超比赛。第81分钟,主裁判判定王彤禁区内手球,伊沃通过点球扳平比分。

3月9日,山东鲁能在主场迎战河南建业。由于河南建业第一轮赛后申诉多拉多断腿事件未果,本轮比赛会出现什么情况也令各界颇受关注。全场比赛山东鲁能攻势更盛,射门次数高达16:4,却由于某些某明奇妙的因素导致丢掉了唾手可得的3分。赛后,主裁判傅明的三次关键判罚成为了关注的焦点,山东球迷纷纷声讨,这是会哭的孩子有奶吃?那谁又来补偿山东鲁能呢?

图片 2

本场比赛看点较多,近期传言鲁能格德斯因为亚冠无法参加,联赛又不能保证位置,萌生去意。而张弛则是第100次代表鲁能出战职业联赛。河南建业多拉多本赛季确认报销的情况下,外援的实力和磨合成为王宝山面临的一大问题。然而这一切,在中国足协职业裁判傅明的三次争议判罚面前,都显得微不足道。而且正是这三次判罚直接改变了最终的比赛结果。

图片 3

本场鲁能主场对建业的比赛,主裁判安排的是国际级裁判傅明,这也是目前受到中国足协器重的3位精英裁判之一,他甚至还作为主裁参与了年初的亚洲杯比赛。上半场第25分钟,巴索戈率先为球队打破僵局;仅仅4分钟后,格德斯为鲁能扳平比分。下半场开始不久,格德斯利用对方门将失误再入一球,将比分逆转为2比1。可以说,在前60分钟内,两队球员一直相安无事。可比赛进行到最后阶段,场上却出现了一系列争议判罚。

图片 4

格德斯

图片 5

第一个争议出现在比赛第78分钟,鲁能中后卫戴琳大脚解围,球直接打到了身边协防的王彤脸上,之后变线打到王彤扬起的手臂上,主裁判傅明毫不犹豫地指向了点球点。后来在视频助理裁判的提醒下,重新跑到场边观看了回放。之后坚定了这次判罚。客观讲,王彤扬起的手臂确实改变了球的运行轨迹。但近距离被动打脸的反弹球,其直接运行轨迹也是底线,而且周围并没有建业队球员可能完成二次进攻。何况王彤的手臂也是在被球闷到脸上以后下意识的后仰动作,即便是打到手臂,球的运行轨迹并没有让鲁能从中获利。即便没有鲁能主场优势,点球也是可判可不判的。

本场比赛山东鲁能在前场派出了格德斯,这或许是李霄鹏对没有把他安排进亚冠名单的一种补偿,事实上格德斯也通过自己的表现证明了实力,鲁能2个进球全部来自格德斯,这让山东球迷颇感欣慰,也让李霄鹏在今后的战术安排上有了更多的选择。

图片 6

图片 7

由于多拉多受伤,本场比赛河南建业派上了刚刚从深圳佳兆业转会来的奥汉德扎,比赛开始后,山东鲁能凭借主场优势频频发动进攻,第10分钟佩莱就有一记头球攻门打在门楣之上,此后山东鲁能又连续进攻,对河南建业球门造成了较大的威胁。

第78分钟,建业队右路策动进攻,他们将球送到禁区,鲁能后卫戴琳第一时间大脚解围。然而,他在解围时却不慎打在自己队友王彤的脸上,随后球又从脸上反弹到他的手上。慢动作回放显示,由于距离过近,王彤这一次防守完全属于被动手球。不过,裁判却果断做出点球判罚。而在视频裁判的提醒后,他又跑到场边观看了一遍录像回放,随后仍坚持点球的判罚。之后,伊沃点球轻松主罚命中,将比分扳成2比2。主场被对手扳平,对这样的结果鲁能球员明显接受不了,他们随后的心态也越来越着急。这也为随后的争议事件埋下伏笔。

比赛的第二个争议出现在第86分钟,佩莱禁区内得球转身,获得射门机会,但贴身防守的建业队员有明显的双手用力抱拉动作,使得佩莱无法发力完成射门摔倒在禁区。而位置极佳的主裁判傅明做出了继续比赛的手势。最终死球以后,在鲁能球员的抗议和视频助理裁判的提醒下,跑到场边第二次观看回放。但如此明显的拉拽导致进攻球员失去对球的绝对控制的犯规,傅明在看完回放后是以继续比赛!或许傅明认为建业队的防守动作,不足以导致佩莱失去平衡。可这种拦腰的拉拽确定不是一种犯规?傅明在点球的判罚上,似乎有着不同的标准和认知。

图片 8

图片 9

图片 10

河南建业的快速反击很有效果,巴索戈在上半场第25分钟率先进球,这个进球让鲁能更加冷静和稳健,随后连续两个进球扳平了比分。

图片 11

比赛伤停补时最后时刻,傅明的判罚再次让现场评论员和球迷大跌眼镜。鲁能获得前场角球,蒿俊闵将球罚到中路,鲁能前点队员都没有碰到皮球,却落在了建业防守队员身上折射自摆乌龙。但在双方球员争顶是,主裁判傅明的哨声已经响起,在鲁能球员举手抗议时,傅明表示进攻队员推人犯规。但回放显示,本次禁区内,双方球员的动作都是合理的,并没有任何的推拉动作。傅明的判罚让人看不懂。

比赛来到第78分钟,就在球迷认为大局已定山东鲁能必然收获3分的时候,球场上连续发生了三次有争议的判罚。需要指出的是,本场比赛的主裁判傅明是中国足协重点培养的裁判人选,他参加了年初的亚洲杯比赛,并在多场比赛中有执法记录,而且之前还参与执法了亚冠的决赛。

图片 12

图片 13

当时建业球员下底传中,戴琳解围时球打在队友王彤脸上反弹打到手臂,傅明果断的吹罚了点球。应当说,在国际足联关于点球判罚的调整细则中,禁区内球触碰到身体再折射到手臂上不判罚点球已经成为常识,2018年世界杯上多次出现这种情况的,但主裁判的点球判罚令人看不太懂,河南建业正是靠着这个进球幸运的在客场拿走了1分。

第85分钟,鲁能右路将球送到禁区,佩莱得球后面对对方2人的包夹防守,他想摆脱对方的防守再强行射门。不过,佩莱却被对方拉倒在地。慢动作回放显示,佩莱在禁区内确实与对方球员有身体接触,而且也是在对方的干扰下倒地,他甚至在倒地后还做出一脚铲射动作。这说明,佩莱在倒下之前,球其实还在他的控制范围。然而,在不远处全程目睹整个事件的傅明却示意对方犯规不构成点球。对于这样的判罚结果,佩莱急了,他爬起来后就追着裁判讨要说法,连着追了傅明30米左右。

正是这三次争议判罚,直接改变了比赛的结果。虽然误判是足球比赛的一部分,但VAR的引入已经极大限度的消除了误判对比赛影响。可本场比赛,主裁判傅明的两次VAR回看做出的最终判罚让业余人士真心无法看懂,似乎都是在确认自己的主观判断,而最后时刻的进攻犯规,可能判定的角度更为专业和特别。

图片 14

图片 15

图片 16

争议手球

不过,傅明在观看VAR回放后,再次示意对方没有犯规,即佩莱倒地并不能获得点球。对于傅明的判罚结果,鲁能主帅李霄鹏只能苦笑,而当事人佩莱则非常无奈。因为时间所剩不多,所以鲁能也并没有急于找裁判争执。不过在补时阶段,场上又出现争议判罚,傅明将鲁能本来已经打进的球吹了出来,并示意鲁能球员在射门前有犯规动作,所以进球无效。最终,鲁能不得不接受主场2比2的结果。

2019赛季的中超赛场上,中国足协正式实行职业裁判制。作为亚足联精英裁判的中国足协在册裁判员马宁、傅明、张雷成为中国足协第一批正式聘任的职业裁判。从年龄构成来看,三人是中国足协有意培养的裁判人才。可本场比赛傅明的三次争议判罚,似乎映射出职业裁判与普通裁判的最大区别。过度的自信和先入为主的判罚,使得VAR存在的价值大打折扣。

图片 17

图片 18

当然本场比赛鲁能被河南建业逼平除了三次争议判罚,还与自身屡次浪费机会有关。全场比赛,鲁能占据了绝对的优势,总共送出了19次射门,射正11次,却仅仅取得了两粒进球。而河南建业4次射门就打入两球。 鲁能要想在联赛和亚冠赛场上取得更大的进步,还有提高自身把握机会的能力。

第85分钟,山东鲁能前锋佩莱带球在河南建业禁区内转身时被对手贴身抱摔,山东球员纷纷示意裁判,但傅明看过VAR回放之后依然没有判罚建业犯规。

在最后时刻还有绝杀的机会的他们却被对手2比2逼平,这让鲁能球员心态有些失衡。赛后,我们看到鲁能多达7人围住主裁傅明讨要说法。其中,当事人佩莱和张驰第一时间找到裁判沟通,但是却沟通无效。随后,吴兴涵、戴琳、蒿俊闵、格德斯等5人也一起围了上去,然而傅明依然不为所动。无奈,鲁能只能接受最后的判罚结果。

补时阶段,山东鲁能获得角球机会,佩莱迅速摆脱对手纠缠并头球破门,令人惊讶的是主裁判竟然判罚佩莱推人在先,通过慢镜头回放,很难发现裁判是通过哪个动作判断佩莱犯规的。这样的结果令山东鲁能上下和现场球迷极为不满,球队以这种方式丢了到手的3分,是很难被接受的。

图片 19

图片 20

​不过,据国内记者透露,鲁能俱乐部在赛后将与山东足协一起联合申诉本场比赛的裁判问题。可不管申诉结果怎样,本场比赛的结果已经无法更改。

鲁能进球被吹掉

赛后,山东球迷纷纷表示说,河南建业获得了照顾,这是否是在寻找一种平衡?多拉多断腿,足协对于河南建业的申诉未做任何应允,这或多或少的让其心生不满,是否通过在这场比赛给与其照顾来安抚球队呢?山东球迷同时表示,安抚河南并非不可以,但受到伤害的山东鲁能又有谁来给与平衡呢?

图片 21

原创文字,转载请标明出处及原作者

图片来自网络,如有侵权请与我联系第一时间删除

感谢支持,关注在上点赞在下,走过路过告诉小编你来过

本文由欧洲杯竞猜平台发布于欧洲杯简介,转载请注明出处:中超职业裁判另类解读VAR回放,世界强援禁区被

关键词: